Как быть если в решении арбитражного суда ошибочно указали вместо реального должник, реквизиты моей фирмы ?

Как быть если в решении арбитражного суда ошибочно указали вместо реального должник, реквизиты моей фирмы ? на адрес моей фирмы пришло решение арбитражного суда о задолженности за аренду земли в сумму 257000 руб . в арбитражный суд обратился с заявлением комитет по земельным отношениям администрации пионерского округа г. пионерска, калининградской обл.асти, нач. отдела халипов пв. договор аренды земли № 048/2006 от 14.08.2006г , а моя фирма зарегистрирована как юр лицо и постановка на на налоговый учет в налоговом органе г. калининграда калининградской обл = от 29.12.2006г. отсюда следует, что договор подписан 14 августа 2006г и работал, а я зарегистрировала свою фирму только в 29 декабря 2006. короче говоря, я отправила по факсу свои свидетельства о регистрации своей фирмы в админ пионерского округа, они увидели свою ошибку. предлагают , ну и что, типа ошибка.. а в решении суда мои реквизиты как красный флаг по всем сайтам и арбитражного суда и стай г. калининграда, и сайт администрации пионерского округа, по всем средствам массовой информации поданы и внесли в реестры, как злостного должника, не плательщика , суммы - 237000 руб, плюс согласно только что принятого решения суда насчитана пеня в сумме 50000 ру, итого все видят долг = 257000 руб, халипов говорит, ну и что пишите аппеляцию, не знаю как теперь быть вам? ваши типа проблемы. скажите пожалуйста , как мне быть в этой ситуации.можно ли подать на них в суд, и как? что мне делать?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Пишите Письменную жалобу в суд дело должно быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам Статья 309. Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам 1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. (ст. 311, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011)
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю

Следующий вопрос: Петроэлектросбыт. особый тариф

Предыдущий вопрос: Нужна юридическая помощь .