ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Арбитражный процесс
Несуществующий контрагент как основание административного правонарушения
Несуществующий контрагент как основание административного правонарушения налоговым органом была проведена проверка, по факту которой, выявилось, что сделка по приобретению товара была совершенна у несуществующего юридического лица. реквизиты организации, должность директора и прочее не нашло подтверждение. на основании этого предпринимателя обвинили, в том, что он получил необоснованную налоговую прибыль, путем применения налогового вычета по ндс, включение расходов на приобретение материалов у данной фирмы. сам предприниматель совершая данную сделку не убедился в добросовестности контрагента, не проверил его документы, доверенность. кто знаком с подобными ситуациями, с практикой рассмотрения жалоб на решение налогового органа в арбитражном суде, подскажите как поступить, ведь ип не виноват, что контрагент оказался недобросовестным.
Ответы сообщества 1
Ответить
Практики много. Не сказать, что шансов нет. Но это смотря какие документы есть у ИП, как принимали товар и пр., можно ли доказать, что материалы использовались в производстве,когда совершалась сделка, когда проверялось наличие контрагента, был ли он вообще в ЕГРЮЛ. Т.е. акт проверки, решение по проверке, на основании каких документов, какие мероприятия налогового контроля были проведены, что имеено есть у ИП, что не было учтено при проверке. И, конечно, надо смотреть, стоит ли размер претензий того, чтобы обжаловать решение (в первой части НК РФ порядок обжалования)
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.