Пожалуйста, нужна помощь в решении задачи коммерция

На совете директоров оао «феникс» в соответствии со ст. 72 закона «об акционерных обществах» было одобрено решение о продаже обществу акционерами ковязиным, пташкиной принадлежащих им акций, составляющих соответственно 17,7 и 27% уставного капитала общества. при этом было принято решение о расчете за продаваемые акции путем передачи ковязиной и пташкиной части имущества общества в натуре, выделенного в соответствующих долях от стоимости чистых активов общества.
акции с лицевых счетов ковязиной и пташкиной были списаны реестродержателем, функции которого выполняло само общество, на основании решения совета директоров без оформления передаточных распоряжений.
ковязина и пташкина обратились в арбитражный суд о признании за ними права собственности на ранее принадлежащие им акции, об истребовании указанных акций из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности заключенных между истцами и обществом договоров купли-продажи акций, признании недействительным решения совета директоров оао «феникс» о приобретении обществом акций, принадлежащих акционерам.
каковы юридические пороки решения, принятого советом директоров оао «феникс»? какой документ является основанием для регистрации перехода права собственности на акции? оцените предмет иска, заявленного ковязиной и пташкиной. могут ли в отношении акций применяться виндикационные иски и почему? какое решение должен принять арбитражный суд?