Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Арбитражный процесс

Арбитраж. ответчик меняет показания, врет.

Москва36 просмотров1 ответ

В первых 2-ух заседаниях ответчик (без представителя, т. е. не юрист) утверждал суду что подписал акт о недостачи по невнимательности. мол акт был среди прочих бумаг, которые он подписывал, т. е. свою подпись не отрицал, но говорил что на момент подписи не понимал о чем документ.
на 3-м заседании уже заявил что акт сфальсифицирован (судья сам его подвел к этому своими вопросами, иначе он бы и не догадался так заявлять).
как быть? имеет смысл ссылаться на это несоответствие показаний, ссылаться на аудиозапись заседаний?

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Ну да, спросить у ответчика, почему вначале он признавал подлинность своей подписи, а теперь не признаёт. пусть выкручивается .

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить